Jag får återkommande frågor om Vänsterpartiets hållning vad gäller kommande förtätning i Eriksberg. Här är ett svar på hur vi har kommit fram till den nuvarande hållningen.
Vad gäller detaljplanen för Södra Kalkstenen är jag mycket väl medveten om att engagerade närboende skulle vilja att vi i nämnden ändrar hållning. Nu är det så att vi representerar ett förhållandevis stort parti och att ändra på ett stort beslut som t.ex. vår inställning till planprogrammet till Eriksberg låter sig inte göras rakt av. Andrea Karnekvist (ersättare för Vänsterpartiet i plan- och byggnadsnämnden) och jag skulle överträda vårat mandat om vi ändrar oss utan att partiföreningen först har fattat ett legitimt interndemokratiskt beslut. Ingen av oss har den tiden att sjösätta en sådan process just nu av ovan nämnda skäl.
Vänsterpartiet står bakom planprogrammet från 2017 efter att vi har haft en transparent och tillgänglig process under samrådstiden, med vandring i området, där även allmänheten var inbjuden, och två möten med ansvariga planarkitekter, där hela partiföreningen var inbjuden.
Efter samtal med min företrädare Kjell Haglund den 17 september 2018:
Efter många turer så reserverade sig min företrädare Kjell Haglund i februrari 2014 mot detaljplanen för Södra Kalkstenen då det inte gick att få någon klarhet i vad den här planen skulle resultera i. Kjell var i ett tidigt skede emot de första planerna på kontinuerlig bebyggelse på denna säckgata, men att han inte har något emot punkthus då det kommer att bevara gröna värden mellan husen.
Kjell var också tydlig med att han ville se ett planprogram för att få en översyn över området. Kommunens tidigare hållning att arbeta med en detaljplan i taget hade nått vägs ände. Denna så kallade frimärkesplanering skulle i slutändan göra att överblicken förloras helt och förmodligen resultera i kommande brist på förskoleplatser och annan samhällsservice. Vi i majoriteten tillgodosåg sedan som bekant Kjells önskemål om planprogram för Eriksberg i fjol.
Jag visade Kjell Andrea Karnekvists och min svarsskrivelse från den 27 maj i år, se nedan, innan vi gick ut med den. Kjell tyckte att det var bra skrivet och hade ingenting att erinra. Han har även läst denna redogörelse och godkänt den.
Mitt och Andrea Karnekvists mejlsvar om Södra Kalkstenen till Sandra Hellstrand och Shefali daterat den 27 maj 2018:
Hej Sandra och Shefali!
Vi i Vänsterpartiet kommer inte att motsätta oss kommande bebyggelse i Södra Kalkstenen söder om Marmorvägen (Norby 31:74).
För oss i Vänsterpartiet är det inget egenvärde att Uppsala växer. Däremot har vi ett ansvar för att lindra bostadsbristen. Förtätning av staden innebär bättre förutsättningar för att stadsdelscentra som Västertorg kan överleva i konkurrensen från stora köphandelscentra. Vår ambition att främja hållbara transporter (i klartext att bilen väljs bort så långt möjligt) gör att vi inte vill att staden växer i yta, vilket skulle innebära (för) långa avstånd för cykling med mera.
Planprocessen för Södra Kalkstenen är en lång historia. Vi pratade med vår företrädare Kjell Haglund i tisdags som berättade att han i ett tidigt skede ogillade tanken på en obruten bebyggelse längs med kommande säckgatan. De nu föreslagna punkthusen ändå ger möjlighet till gröna värden mellan byggnaderna.
Vi har inte heller hört någon kritik internt inom Vänsterpartiet mot den här detaljplanen, framförallt inte då planprogrammet för Eriksberg var ute på samråd i fjol. Vi står för Eriksbergs planprogram som det blev efter att yttranden och intressen vägts mot varandra, vilket innebär att vi även står för planerna för Södra Kalkstenen.
Vi vet att detta inte är vad ni vill höra, men vi tänker att det är bättre att vara öppen med dåliga nyheter.
Vi har även informerat planchefen Thorsten Livion och Ingela Ekrelius (V), vice ordförande på Uppsalahem, om att informationen om granskningen inte har nått alla hyresgäster i området. Den här informationen måste fungera bättre om vi vill uppnå en legitimitet för det som händer i byggnadsväg i Uppsala.
Allt gott, Florian Burmeister (ledamot) och Andrea Karnekvist (ersättare) i Plan- och byggnadsnämnden
Vänsterpartiet står bakom planprogrammet från 2017 efter att vi har haft en transparent och tillgänglig process under samrådstiden, med vandring i området, där även allmänheten var inbjuden, och två möten med ansvariga planarkitekter, där hela partiföreningen var inbjuden.
Efter samtal med min företrädare Kjell Haglund den 17 september 2018:
Efter många turer så reserverade sig min företrädare Kjell Haglund i februrari 2014 mot detaljplanen för Södra Kalkstenen då det inte gick att få någon klarhet i vad den här planen skulle resultera i. Kjell var i ett tidigt skede emot de första planerna på kontinuerlig bebyggelse på denna säckgata, men att han inte har något emot punkthus då det kommer att bevara gröna värden mellan husen.
Kjell var också tydlig med att han ville se ett planprogram för att få en översyn över området. Kommunens tidigare hållning att arbeta med en detaljplan i taget hade nått vägs ände. Denna så kallade frimärkesplanering skulle i slutändan göra att överblicken förloras helt och förmodligen resultera i kommande brist på förskoleplatser och annan samhällsservice. Vi i majoriteten tillgodosåg sedan som bekant Kjells önskemål om planprogram för Eriksberg i fjol.
Jag visade Kjell Andrea Karnekvists och min svarsskrivelse från den 27 maj i år, se nedan, innan vi gick ut med den. Kjell tyckte att det var bra skrivet och hade ingenting att erinra. Han har även läst denna redogörelse och godkänt den.
Mitt och Andrea Karnekvists mejlsvar om Södra Kalkstenen till Sandra Hellstrand och Shefali daterat den 27 maj 2018:
Hej Sandra och Shefali!
Vi i Vänsterpartiet kommer inte att motsätta oss kommande bebyggelse i Södra Kalkstenen söder om Marmorvägen (Norby 31:74).
För oss i Vänsterpartiet är det inget egenvärde att Uppsala växer. Däremot har vi ett ansvar för att lindra bostadsbristen. Förtätning av staden innebär bättre förutsättningar för att stadsdelscentra som Västertorg kan överleva i konkurrensen från stora köphandelscentra. Vår ambition att främja hållbara transporter (i klartext att bilen väljs bort så långt möjligt) gör att vi inte vill att staden växer i yta, vilket skulle innebära (för) långa avstånd för cykling med mera.
Planprocessen för Södra Kalkstenen är en lång historia. Vi pratade med vår företrädare Kjell Haglund i tisdags som berättade att han i ett tidigt skede ogillade tanken på en obruten bebyggelse längs med kommande säckgatan. De nu föreslagna punkthusen ändå ger möjlighet till gröna värden mellan byggnaderna.
Vi har inte heller hört någon kritik internt inom Vänsterpartiet mot den här detaljplanen, framförallt inte då planprogrammet för Eriksberg var ute på samråd i fjol. Vi står för Eriksbergs planprogram som det blev efter att yttranden och intressen vägts mot varandra, vilket innebär att vi även står för planerna för Södra Kalkstenen.
Vi vet att detta inte är vad ni vill höra, men vi tänker att det är bättre att vara öppen med dåliga nyheter.
Vi har även informerat planchefen Thorsten Livion och Ingela Ekrelius (V), vice ordförande på Uppsalahem, om att informationen om granskningen inte har nått alla hyresgäster i området. Den här informationen måste fungera bättre om vi vill uppnå en legitimitet för det som händer i byggnadsväg i Uppsala.
Allt gott, Florian Burmeister (ledamot) och Andrea Karnekvist (ersättare) i Plan- och byggnadsnämnden
