Matten är din vän

Vers 1:
Den sanne humanisten
ser poängen
med vacuumkammaren
Det går att göra mycket bra med den

Refräng 1:
Orden är nog bra men
tänk på att matten är din vän x2

Refräng 2:
Estetiken
finns där du minst anar den
Spektrumet
kan få dig att tappa det x2

Vers 2:
Den sanne humanisten
ser skönheten
hos Fanoprofilen
Den är fin som orkidén

Refräng 1
Refräng 2

Stick:
Du kanske inte håller med om det här
att teknik och fysik är värt något besvär
Det är helt ok det är så det är

Refräng 1
Refräng 2

Ett noll POFF!

Vers 1:
Dynamiten gör 

att katten säger voff
Lådan gör

att katten lever dör poff

Refräng:
Då blir det ett noll POFF!
Det blir ett ett noll POFF!       x2

Vers 2:
Fotonen gör så

det blir si blir så

Klorvätet går i två

men vibrerar ändå

Vers 3:
Han ser ut att vara

äldre ut än

han ser ut att vara

Kan nån förklara? 

Refräng

Gitarrsolo

Vers 4:

Vi bråkar om nivå

att bråka på

Vilken nivå

bråkar vi på då?

Refräng
Gitarrsolo

När dammen brister

Musik: Memphis Minnie, Led Zeppelin
Svensk text: Florian Burmeister

Det var en gång en damm
och ingenting kom fram    x2

Det var ett öde
att vara utan flöde  x2

Jag gjorde som man bör
jag blev civilingenjör
Att tänka rätt var stort
men att tänka fritt var som förgjort

Men dammen brast itu
och här står jag nu   x2

Nu har jag hittat hem
nu har jag hittat hem  x2

Vandra själv eller?

Vers 1:
Å ena sidan
är det å ena sidan
å andra sidan

Å andra sidan
är det ju ena sidan
som är sann

Refräng:
Fri med andra med varandra
Vandra själv eller
Fri med andra med varandra
Vandra själv

Vers 2:
Distansen
gav toleransen

för länge sen

Men det där svaret
gav inte Svaret
eller ansvaret

Stick:
Hur känns det?
Bränns det?
Gå till basen
så blir det bra sen

Vers 3:
Gör du konsten
så ska den ut sen
annars ruttnar den
Inte långt kvar nu
det finns något större ju
kom igen, hjälp till du (Ursäkta vad sa du?) 

Refräng   x2
Bluffslut
Vandra själv eller?   x12

En första demo.

En ängels tålamod

Vers 1:
En ängel har tålamod
högt som himmelen
Men även himmelen
når upp till stora tomheten

Refräng:
En ängels tålamod
En ängels tålamod

Vers 2:
En ängel har tålamod
stort som oceanen
Men även oceanen
den slår mot stranden

Refräng

Stick:
Även ängeln
den har ryggraden

Vers 3:

En ängel har tålamod

skimrande som såpbubblan

Men såpbubblan sa adjö

den brast och försvann

Refräng

Orkaner på vintern

Text: Anton Larson
Musik: Florian Burmeister

Vers 1:
hittar ingen sinnesro
inuti mitt sinne (oh)
det är inte där den är
kan inte förklara det här

skulle jag kunna hoppa av?
för att jag inte vet vad
livet vill av mig längre
eller om det spelar nå'n rock’n’roll

Refräng:
det finns ett hopp någonstans
det finns någon annanstans
någon annan kanske har en chans

vintern gör hård entré
jag hänger inte med
och jag är inte med på det

orkar inte med
orkaner på vintern med

Vers 2:
när ingenting är ingenting
hur kan det alls gå fel? (oh)
det är inte där det är
jag kan inte förklara det här

jag skulle kunna hoppa av
skulle kunna ge mig av
till en annan plats nånstans
som om en sådan plats alls fanns

Refräng

Vänsterpartiets hållning gällande detaljplanen för Södra Kalkstenen i Eriksberg

Jag får återkommande frågor om Vänsterpartiets hållning vad gäller kommande förtätning i Eriksberg. Här är ett svar på hur vi har kommit fram till den nuvarande hållningen.

Just nu är kommunens parlamentariska läge oklart och det kommer att dröja några månader innan vardagslunken börjar igen för oss politiker. Det är oklart hur många som kommer att sitta för respektive parti och vem som ska få mandat att företräda t.ex. Vänsterpartiets medlemmar och väljare i nämnder i styrelser. Jag vet t.ex. i skrivande stund inte om jag får fortsatt förtroende i plan- och byggnadsnämnden. Innan vi vet vilken parlamentarisk stol vi kommer att tilldelas går vi politiker i väntans tider. Nya nämnden tillträder efter årsskiftet. Först då kan vi börja en politikutveckling i sakfrågor igen.

Vad gäller detaljplanen för Södra Kalkstenen är jag mycket väl medveten om att engagerade närboende skulle vilja att vi i nämnden ändrar hållning. Nu är det så att vi representerar ett förhållandevis stort parti och att ändra på ett stort beslut som t.ex. vår inställning till planprogrammet till Eriksberg låter sig inte göras rakt av. Andrea Karnekvist (ersättare för Vänsterpartiet i plan- och byggnadsnämnden) och jag skulle överträda vårat mandat om vi ändrar oss utan att partiföreningen först har fattat ett legitimt interndemokratiskt beslut. Ingen av oss har den tiden att sjösätta en sådan process just nu av ovan nämnda skäl.

Vänsterpartiet står bakom planprogrammet från 2017 efter att vi har haft en transparent och tillgänglig process under samrådstiden, med vandring i området, där även allmänheten var inbjuden, och två möten med ansvariga planarkitekter, där hela partiföreningen var inbjuden.

Efter samtal med min företrädare Kjell Haglund den 17 september 2018:
Efter många turer så reserverade sig min företrädare Kjell Haglund i februrari 2014 mot detaljplanen för Södra Kalkstenen då det inte gick att få någon klarhet i vad den här planen skulle resultera i. Kjell var i ett tidigt skede emot de första planerna på kontinuerlig bebyggelse på denna säckgata, men att han inte har något emot punkthus då det kommer att bevara gröna värden mellan husen.

Kjell var också tydlig med att han ville se ett planprogram för att få en översyn över området. Kommunens tidigare hållning att arbeta med en detaljplan i taget hade nått vägs ände. Denna så kallade frimärkesplanering skulle i slutändan göra att överblicken förloras helt och förmodligen resultera i kommande brist på förskoleplatser och annan samhällsservice. Vi i majoriteten tillgodosåg sedan som bekant Kjells önskemål om planprogram för Eriksberg i fjol.

Jag visade Kjell Andrea Karnekvists och min svarsskrivelse från den 27 maj i år, se nedan, innan vi gick ut med den. Kjell tyckte att det var bra skrivet och hade ingenting att erinra. Han har även läst denna redogörelse och godkänt den.

Mitt och Andrea Karnekvists mejlsvar om Södra Kalkstenen till Sandra Hellstrand och Shefali daterat den 27 maj 2018:
Hej Sandra och Shefali!

Vi i Vänsterpartiet kommer inte att motsätta oss kommande bebyggelse i Södra Kalkstenen söder om Marmorvägen (Norby 31:74).

För oss i Vänsterpartiet är det inget egenvärde att Uppsala växer. Däremot har vi ett ansvar för att lindra bostadsbristen. Förtätning av staden innebär bättre förutsättningar för att stadsdelscentra som Västertorg kan överleva i konkurrensen från stora köphandelscentra. Vår ambition att främja hållbara transporter (i klartext att bilen väljs bort så långt möjligt) gör att vi inte vill att staden växer i yta, vilket skulle innebära (för) långa avstånd för cykling med mera.

Planprocessen för Södra Kalkstenen är en lång historia. Vi pratade med vår företrädare Kjell Haglund i tisdags som berättade att han i ett tidigt skede ogillade tanken på en obruten bebyggelse längs med kommande säckgatan. De nu föreslagna punkthusen ändå ger möjlighet till gröna värden mellan byggnaderna.

Vi har inte heller hört någon kritik internt inom Vänsterpartiet mot den här detaljplanen, framförallt inte då planprogrammet för Eriksberg var ute på samråd i fjol. Vi står för Eriksbergs planprogram som det blev efter att yttranden och intressen vägts mot varandra, vilket innebär att vi även står för planerna för Södra Kalkstenen.

Vi vet att detta inte är vad ni vill höra, men vi tänker att det är bättre att vara öppen med dåliga nyheter.

Vi har även informerat planchefen Thorsten Livion och Ingela Ekrelius (V), vice ordförande på Uppsalahem, om att informationen om granskningen inte har nått alla hyresgäster i området. Den här informationen måste fungera bättre om vi vill uppnå en legitimitet för det som händer i byggnadsväg i Uppsala.

Allt gott, Florian Burmeister (ledamot) och Andrea Karnekvist (ersättare) i Plan- och byggnadsnämnden